春节刚过，民事证券维权案件进入新一年新征程。《投资快报》记者发现，A股市场目前有不少上市公司股民诉求获得法院支持，且诉讼时效即将在今年截止。这些索赔案件中，已经有相当部分股民获得一审或者二审胜诉，本期“金融315”栏目从诉讼时效、案件进展、索赔区间等多个方面，对十家公司维权资讯进行盘点，供投资者参考。

三圣股份：2022年9月11日前起诉

2019年9月12日，三圣股份（002742）发布《关于收到中国证监会重庆监管局《行政处罚决定书》的公告》。公告显示，重庆监管局查明，三圣股份未及时披露其向关联方提供资金的关联交易情况、三圣股份2018年半年度报告和2018年第三季度报告存在虚假记载和重大遗漏。

目前已有股民获得一审胜诉判决，2018年5月16日至2019年3月29日期间买入三圣股份，且在2019年3月30日及之后卖出或继续持有的股民，在2022年9月11日前起诉有望获赔。

欢瑞世纪：2022年11月4日前起诉

2019年11月5日，欢瑞世纪（000892）发布《关于收到中国证监会重庆监管局行政处罚决定书的公告》。经查明，欢瑞影视及欢瑞世纪信息披露违法的情况：欢瑞影视未能提供真实、准确、完整的2013年度、2014年度、2015年度及2016年半年度的财务数据，导致欢瑞世纪公开披露的重大资产重组文件存在虚假记载及重大遗漏。即欢瑞世纪在收购欢瑞世纪影视传媒股份有限公司时，关联公司财务数据造假，虚增估值。

目前已有股民获得一审胜诉判决，2016年2月1日至2017年7月17日期间买入欢瑞世纪，且在2017年7月18日及之后卖出或继续持有的股民，在2022年11月4日前起诉有望获赔。

ST天马：2022年11月5日前起诉

2019年11月5日，ST天马（002122）发布公告称，公司收到证监会下发的《行政处罚决定书》。证监会查明：徐茂栋及其控制的企业与天马股份存在关联关系;天马股份未真实披露喀什星河收购天马股份的资金来源;天马股份未按规定披露徐茂栋及其控制的企业非经营性占用资金及关联交易情况等;天马股份为徐茂栋控制的企业借款担保两亿元，天马股份未按规定披露;天马股份成立基金以收购徐茂栋控制的资产，天马股份未按规定披露。

目前已有股民获得一审胜诉判决，2016年12月3日至2018年4月27日期间买入天马股份，且在2018年4月28日及之后卖出或继续持有的股民，在2022年11月5日前起诉有望获赔。

风华高科：2022年11月24日前起诉

2019年11月25日，风华高科（000636）发布公告称：公司及相关当事人收到中国证监会广东监管局下发的《行政处罚决定书》。经查明，风华高科2015年年度报告、2016年半年度报告、2016年年度报告存在虚假记载，且未及时披露2018年4月8日召开的第八届董事会2018年第四次会议和第八届监事会2018年第二次会议相关决议。

目前已有股民获得一审胜诉判决，2016年3月29日至2018年8月7日期间买入风华高科，且在2018年8月8日及之后卖出或继续持有的股民，在2022年11月24日前起诉有望获赔。

ST东洋：2022年9月29日前起诉

2019年9月30日，东方海洋（002086）公告收到的《行政处罚决定书》。山东证监局认定东方海洋存在未按规定披露关联交易，包括关联方的大额资金占用、非经营性票据往来，以及多份定期报告的个别列报项目存在虚假记载等行为。仅大股东东方海洋集团违规占用上市公司资金这一项，就发生了多次。截止2018年年末，东方海洋集团违规占用资金余额为8.16亿元，而这些资金占用均未及时披露。另外，东方海洋还存在未披露与关联方之间发生的非经营性票据往来事项，少计大额等其他违规事项。

目前已有股民获得一审胜诉判决，2017年3月9日至2019年1月14日期间买入东方海洋，且2019年1月15日及之后卖出或继续持有的股民，在2022年9月29日前起诉有望获赔。

*ST新光:2022年12月31日前起诉

2020年1月7日，*ST新光（002147）发布关于公司及相关人员收到行政处罚及市场禁入决定书的公告。证监会安徽监管局查明，*ST新光违法事实如下：一、*ST新光未按规定披露关联交易，2018年中期报告存在重大遗漏。二、*ST新光未按规定披露为关联方提供的重大担保，2018年中期报告存在重大遗漏。

目前已有股民获得一审胜诉判决，2017年12月12日至2018年10月30日期间买入*ST新光，且在2018年10月31日之后卖出或继续持的股民，在2022年12月31日前起诉有望获赔。

ST辉丰：2022年12月25日前起诉

2019年12月25日，ST辉丰（002496）发布公告，称公司于2019年12月24日收到证监会江苏监管局下发的《行政处罚决定书》。经证监会查明，ST辉丰存在以下违法事实：1、公司2016年年报、2017年一季报、2017年半年报、2017年三季报虚增营业收入和营业成本;2、公司2016年年报、2017年半年报关于环保事项的披露与事实不符;3、ST辉丰关于公司高管被采取刑事强制措施的临时公告信息披露不准确。

目前已有股民获得一审胜诉判决，2017年4月26日至2018年4月19日期间买入辉丰股份，且在2018年4月20日之后卖出或继续持有的股民，在2022年12月25日前起诉有望获赔。

飞乐音响：2022年11月1日前起诉

2019年11月2日晚间，飞乐音响（600651）公告收到证监会上海监管局《行政处罚决定书》，上海证监局确认：“智慧沿河”“智慧台江”项目确认收入不符合条件，导致飞乐音响2017年半年度报告合并财务报表虚增营业收入18,018万元、虚增利润总额3,784万元;导致2017年第三季度报告合并财务报表虚增营业收入72,072万元，虚增利润总额15,135万元;导致2017年半年度、第三季度业绩预增公告不准确。上海证监局决定，对飞乐音响责令改正，给予警告，并处以六十万元罚款；对相关

目前已有股民获得终审胜诉判决，2017年8月26日至2018年4月12日期间买入飞乐音响，且在2018年4月13日后卖出或继续持有的股民，在2022年11月1日前起诉有望获赔。

藏格控股：2022年12月1日前起诉

2019年12月2日晚间，藏格控股（000408）披露公告称，因虚增营业收入和营业利润等问题，公司收到了青海证监局下发的《行政处罚决定书》。经查明，该公司存在的违法事项有：虚增营业收入和营业利润；虚增应收账款和预付账款；未按规定披露其控股股东西藏藏格创业投资集团有限公司及其关联方非经营性占用藏格控股资金事项。

目前已有股民获得终审胜诉判决，2018年4月28日至2019年6月21日期间买入藏格控股，且在2019年6月22日及之后卖出或者继续持有的股民，在2022年12月1日前起诉有望获赔。

抚顺特钢：2022年12月26日前起诉

2019年12月27日，抚顺特钢（600399）公告收到中国证监会《行政处罚决定书》。 证监会查明：抚顺特钢连续八年财务造假(2010年至2016年年度报告和2017年第三季度报告)，造假手法包括虚增存货、虚增在建工程、少计营业成本、虚增利润等，累计虚增利润超过19亿元，造假涉案的金额累计约80亿。

目前已有股民获得终审胜诉判决，2011年4月14日至2018年1月30日期间买入抚顺特钢，且在2018年1月31日及之后卖出或者继续持有的股民，在2022年12月26日前起诉有望获赔。