作为曾经身披多重光环的新中国第一家股份制上市公司，“飞乐音响”被载入中国股份制改革的史册。然而曾经风光无限的“老八股”，在资本市场的道路并不平坦。近年来披星戴帽、被监管立案并处罚，令*ST飞乐（600651）频繁登上负面新闻版面。近日，该公司又发布涉诉公告，因信息披露违法违规被证监会行政处罚，公司遭到大批投资者索赔，累计涉诉金额2.43亿元。

对此，维权律师透露：“证券纠纷代表人诉讼司法解释公布之后，作为全国法院首例当事人申请以普通代表人诉讼程序审理的案件，*ST飞乐证券虚假陈述责任纠纷案对证券代表人诉讼有重要意义。”据悉，本案即将迎来开庭。

季报虚增收入7.2亿，*ST飞乐遭证监会顶格处罚

*ST飞乐于2019年7月3日收到中国证监会《调查通知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，证监会决定对公司立案调查。*ST飞乐于2019年10月23日收到上海证监局《行政处罚事先告知书》。

*ST飞乐于2019年11月1日收到上海证监局《行政处罚决定书》，证监会认定*ST飞乐确认收入不符合条件导致信息披露违法。根据证监会行政处罚决定书，维权律师表示，于2017年8月26日至2018年4月12日（含当天）期间买入，并在2018年4月13日及之后卖出或仍持有而亏损的投资者，可参与索赔。从《行政处罚决定书》来看，*ST飞乐在2017年参与的“智慧沿河”、“智慧台江”项目中，项目确认收入不符合条件，导致公司2017年半年度报告合并财务报表虚增营业收入18018万元、虚增利润总额3784万元;导致2017年第三季度报告合并财务报表虚增营业收入72072万元，虚增利润总额15135万元;导致2017年半年度、第三季度业绩预增公告不准确。

对此，证监会决定对飞乐音响给予警告，并处以60万元罚款；对时任总经理庄申安给予警告，并处以30万元罚款。其他相关责任人也被处以不同程度的罚款。

首例普通代表人诉讼，*ST飞乐股民维权案持续推进中

*ST飞乐因财务造假被证监会顶格处罚，根据《证券法》和最高人民法院司法解释，上市公司因信息披露违法被证监会处罚，受损投资者可以依法起诉索赔，索赔范围包括投资差额、佣金、印花税和利息损失等。受损投资者可依法维权，法院遵循“不告不理”的原则，如果符合索赔条件的投资者只有在有效诉讼时效内参与索赔，才能维护自身的合法权益、挽回损失。

因*ST飞乐信息披露违法违规而受损的投资者，可向法院提起证券虚假陈述责任纠纷。该案之前已有立案，但是上市公司提起管辖权异议，后上海高院裁定后驳回*ST飞乐的上诉，案件一审管辖权仍属上海金融法院。

根据公司诉讼公告，*ST飞乐公司收到的上海金融法院已受理的原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案所涉诉讼请求金额合计为24376.39万元。其中包含投资者就*ST飞乐公司证券虚假陈述责任纠纷一案提起普通代表人诉讼和非普通代表人诉讼。

对此，*ST飞乐公司表示，鉴于该批诉讼案件尚未开庭审理，公司无法预测其对公司本期利润或期后利润的影响。维权律师说：“本案开庭在即，对于后续想参与*ST飞乐股票维权的股民，一审判决的赔付金额比例可重点关注。”

前三季度盈利6.8亿，受损股民可以参与诉讼索赔

根据*ST飞乐2020年第三季度报告，前三季度公司总资产99亿元，净资产29亿元，前三季度营收约31.7亿元，同比减少23.76%；净利润约6.87亿元，基本每股收益0.304元。尽管2018年、2019年连续两年亏损，合计亏损49.4亿元，但今年前三季度公司尚未亏损，盈利能力尚可。通过检索，*ST飞乐公司涉及法律风险21条，包括10条裁判文书信息、1条法院公告、9条开庭公告、1条立案信息。

只要起诉就大概率能获赔，对于满足索赔条件的股民来说，及时加入股民索赔队伍维权，是法律赋予股民的权利，也能帮助股民弥补亏损。

根据公司公告，截止2020年9月30日，*ST飞乐公司合并普通账户和融资融券信用账户约5.1万户。在可索赔区间，约有股东6万多户。