维权律师向《投资快报》记者透露：“上市公司分拆原则上应当满足上市公司及其控股股东、实际控制人最近36个月内未受到过中国证监会的行政处罚，延安必康被立案调查之后7个月就收到行政处罚决定书，分拆子公司上市已无可能。”多次“卖子”未果，九九久公司似乎已成为烫手山芋。然而，被证监会处罚带来的后果远不止这些，因信息披露违法违规，延安必康还面临大批股民索赔的困境。

多行为违法，延安必康遭证监会顶格处罚

延安必康于2020年3月25日收到《中国证券监督管理委员会调查通知书》。因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》等有关规定，证监会决定对公司进行立案调查。2020年8月17日，公司收到陕西证监局下发的《行政处罚事先告知书》（陕证监处罚字[2020]4 号）。

2020年10月15日，公司收到陕西证监局下发的《行政处罚决定书》（[2020]5号），证监会认定延安必康存在：（1）相关年度报告存在重大遗漏，未披露控股股东及其关联方非经营性占用资金情况；（2）相关年度报告存在虚假记载，虚增货币资金；（3）相关临时报告信息披露内容不准确、不完整，存在误导性陈述。根据证监会行政处罚决定书，刘鹏律师表示，于2016年4月26日至2020年3月25日（含当天）期间买入，并在2020年3月26日及之后卖出或仍持有而亏损的投资者，可参与诉讼索赔。经测算，2015至2018年延安必康的控股股东及其关联方非经营性占用上市公司资金累计44.97亿元，延安必康《2015年年度报告》虚增货币资金7.9亿元，《2016年年度报告》虚增货币资金20亿元，《2018年年度报告》虚增货币资金8.1亿元。从行政处罚决定书看，延安必康涉及虚假记载、重大遗漏、误导性陈述等多项证券虚假陈述行为。

拟变更住所，不影响投资者索赔

证监会处罚延安必康信息披露违法违规，因延安必康证券虚假陈述行为遭受损失的股民，可以向法院提起证券虚假陈述责任纠纷。去年11月9日，延安必康发布拟变更公司住所的公告，公司结合现阶段发展现状和未来战略方向，拟变更原住所延安市至武汉市。关于本案的管辖权问题，“股民索赔宝”证券维权团队刘鹏律师表示，延安必康公司住所变更尚未完成，目前西安中院对本案仍具有管辖权，若住所变更完成，本案管辖权需要西安中院和武汉中院协商，之前的*ST雅博（雅百特）案就是如此。不过，延安必康住所变更并不影响股民索赔。

延安必康公司证券虚假陈述行为实施期间较长，期间股民维持在2万左右。另外，西安中院对证券虚假陈述责任纠纷案件的审判，要追溯到2013年的东盛科技案，延安必康案对法院及各方当事人来说都是一次考验。

赔付能力无忧，受损股民可以参与诉讼索赔

根据延安必康2020年第三季度报告，前三季度公司总资产218亿元，净资产96亿元，前三季度收入51亿元，较上年同期减少21.5%，归属于上市公司股东的净利润1276万元，较上年同期减少97.08%，公司目前经营正常，具备盈利能力。

只要起诉就大概率能获赔，对于满足索赔条件的股民来说，及时加入股民索赔队伍维权，是法律赋予股民的权利，也能帮助股民弥补亏损。

公开数据显示，延安必康2020年第三季度末股东户数约为7.8万户，总股本15.32亿股，均为可流通股。1月11日，报收5.02元/股，受多重影响，较2020年的高点24.8元/股，股价已经腰斩。