谈起上市公司ST加加（002650）股民并不陌生，作为曾经的国民酱油品牌，顶着“酱油第一股”头衔，加加食品收获了一大批投资者的关注。然而，现在的加加食品却戴着另一顶帽子“ST”。据上海沪紫律师事务所证券维权律师刘鹏向《投资快报》记者透露：“因加加食品存在为控股股东及其关联方违规担保的情形，且公司未能解决上述违规担保事宜，触及《深圳证券交易所股票上市规则》规定，今年6月15日，深交所对公司股票实施‘其他风险警示’，加加食品股票简称变为ST加加。”截止发稿日，ST加加还未能摘帽。

事实上，刚刚过去的12月20日晚，ST加加筹划了两年多的并购也宣告终止。公司发布的《关于终止重大资产重组的公告》称，终止收购大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司100% 股权。业内人士认为， ST加加此次收购属于“蛇吞象”，对标的公司并没有驾驭能，重组失败并不出人意料。

严重信披违规被处罚

2018年4月27日晚，ST加加发布公告，经自查，ST加加存在违规开具商业票据、对外担保、资金占用等事项，公司未履行审批程序及信息披露义务。

随之而来的是，深交所于2018年5月8日向加加食品下发《关于对加加食品集团股份有限公司的关注函》（中小板关注函【2018】第142号），要求ST加加说明违规事项。

2019年6月6日，ST加加公告收到证监会立案调查通知书，证监会对ST加加信息披露违法违规事项展开调查。仅仅间隔3个月，证监会就对ST加加下发《行政处罚事先告知书》。2020年2月12日，公司、公司控股股东及相关当事人收到中国证监会湖南监管局下发的《行政处罚决定书》（[2020]1号），证监会认定ST加加存在未及时披露控股股东非经营性资金占用、未按规定披露与控股股东关联方交易、未及时披露为控股股东提供担保情况，证监会对公司及相关责任人员有关信息披露违法违规行为进行了处罚。具体来说，于2017年3月7日至2018年4月27日期间买入ST加加股票，并在2018年4月28日及之后卖出或者仍持有而亏损的投资者具备索赔资格。

因为ST加加发布自查公告时仍在重大资产重组停牌期间，公司股价在复牌后遭遇了重挫。自2018年10月24日复牌，ST加加股价连续跌停，投资者遭受极大损失，在2019年达到低点2.93元/股，不过进入2020年，ST加加业绩保持稳定，股价随之增涨，达到9.55元/股的高点。

投资者开启维权之路

证监会向ST加加下达《行政处罚决定书》后，因ST加加证券虚假陈述遭受损失的投资者开始向法院提起诉讼。

根据ST加加公告，公司于2020年6月11日收到湖南省长沙市中级人民法院（以下简称“长沙中院”）送达的《应诉通知书》（[2020]湘01民初369、515、517、1064号）等相关材料，于2020年10月23日收到长沙中院送达的《应诉通知书》（[2020]湘01民初1810号）等相关材料。根据上述材料显示，长沙中院已受理自然人申阳中、夏正标、周明强、陈炳周、陈烨铭5人起诉公司证券虚假陈述责任纠纷案，5人起诉金额合计人民币11339661.5元。其中陈烨铭一人起诉金额达到1121万余元。

根据公开资料显示，在信息披露违法违规期间，ST加加的股东人数保持在3万人以上，可以预见，后续还会有大批投资者加入维权队伍，针对ST加加证券虚假陈述，发起维权诉讼。目前，已经公告的5名投资者维权案件，均还未开庭。

重组失败不影响索赔

只要起诉就大概率能获赔，对于满足索赔条件的ST加加股民来说，及时加入股民索赔队伍维权，是法律赋予股民的权利，也能帮助股民弥补亏损。尽管ST加加目前仍处于戴帽阶段，但广大投资者依然关注ST加加的长期发展，在深交所“互动易”平台，ST加加何时能撤销其他风险警示是股民经常询问的问题，同时还将ST加加与海天味业比较，为ST加加出谋划策。

2018年3月，加加食品首次提出收购意向并停牌4个月。随后的7月分，公司公布了重组预案，拟通过发行股份及付现金的方式购买励振羽等合计持有的大连金枪鱼钓100%股权，作价47.1亿元，溢价超200%，而彼时加加食品的总市值也才55.6亿元。12月20日晚间，ST加加发布公告称，本次重组方案较为复杂，公司尚未被撤销其他风险警示以及目前市场环境等原因，现阶段继续推行重大资产重组条件尚不成熟，经公司审慎研究，决定终止本次重大资产重组事项。对此，刘鹏律师表示，公司并购终止，并不会影响股民相关索赔。（9）