“戏精”开始为“谎言”买单？

曾经在资本市场上演一系列扇贝跑路、扇贝死亡连续剧的A股上市公司獐子岛（002069），正踏上为此前的虚假陈述买单的道路。继2020年6月该公司收到监管部门的顶格处罚之后，股民也正将其推上民事索赔的被告席。

2020年11月19日，獐子岛发布累计诉讼、仲裁案件公告：截止公告披露日，獐子岛作为被告的诉讼案件中，有5个为证券虚假陈述责任纠纷，均在一审阶段，尚未开庭审理，涉及原告共计35人，涉案金额共计705.23万元。

上海沪紫律师事务所刘鹏律师告诉《投资快报》记者，这是自证监会下发正式的行政处罚决定书以来，獐子岛首次公开其作为被告的证券虚假陈述责任纠纷案件情况。

“扇贝没了”荒诞剧连续上演

此前的几年时间，曾经的“水产第一股”獐子岛逐渐因为一次次的扇贝风波，变为股民眼中的“戏精第一股”。2014年10月，獐子岛公告称，2011年与2012年的底播海域虾夷扇贝，因“冷水团”异动绝收，集团因此巨亏8.12亿元。獐子岛因“扇贝跑路”连续剧从此拉开序幕，并迅速闻名于A股。

此后的2018年1月和2019年一季度、2019年11月，獐子岛又分别声称因扇贝“瘦死”和“受灾”而导致亏损，被调侃为“扇贝没了”之二三四季。

荒诞的故事背后，是该公司逐渐崩塌的财务状况。证监会指出，獐子岛公司在2014年、2015年已连续两年亏损的情况下，客观上利用海底库存及采捕情况难发现、难调查、难核实的特点，不以实际采捕海域为依据进行成本结转，导致财务报告严重失真。2016年通过少记录成本、营业外支出的方法将利润由亏损披露为盈利，2017年将以前年度已采捕海域列入核销海域或减值海域，夸大亏损幅度。此外，公司还涉及《年终盘点报告》和《核销公告》披露不真实、秋测披露不真实、不及时披露业绩变化情况等多项违法事实，违法情节特别严重，严重扰乱证券市场秩序、严重损害投资者利益，社会影响极其恶劣。

涉及五大项信披违规被处罚

随着监管部门对獐子岛展开调查，该公司的戏剧性一幕开始终止。

证监会借助卫星定位数据，对獐子岛公司27条采捕船只数百万条海上航行定位数据进行分析，委托两家第三方专业机构运用计算机技术还原了采捕船只的真实航行轨迹，复原了公司最近两年真实的采捕海域，进而确定实际采捕面积，并据此认定獐子岛公司成本、营业外支出、利润等存在虚假。

2020年6月23日，獐子岛发布公告称，公司收到中国证监会下发的《中国证券监督管理委员会行政处罚决定书》【2020】29号和《中国证券监督管理委员会市场禁入决定书》【2020】9号。

经查明，獐子岛公司存在以下违法事实：一、獐子岛公司内部控制存在重大缺陷，其披露的2016年年度报告存在虚假记载；二、獐子岛公司内部控制存在重大缺陷，其披露的2017年年度报告存在虚假记载 ；三、獐子岛公司披露的《关于2017年秋季底播虾夷扇贝抽测结果的公告》存在虚假记载；四、獐子岛公司披露的《年终盘点公告》和《核销公告》存在虚假记载；五、獐子岛公司未及时进行信息披露。

根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据2005年《证券法》第一百九十三条第一款规定，证监会决定：对獐子岛集团股份有限公司给予警告，并处以60万元罚款；对吴厚刚、梁峻给予警告，并分别处以30万元罚款；对孙福君、勾荣给予警告，并分别处以20万元罚款；对邹建、王涛、罗伟新、赵志年、陈树文、吴晓巍、陈本洲、丛锦秀给予警告，并分别处以4万元罚款；对于成家、赵颖、石敬江给予警告，并分别处以3万元罚款。

此外，獐子岛还在公告中称：根据《行政处罚决定书》和《市场禁入决定书》的认定事实，公司判断公司涉及的违法行为不触及《深圳证券交易所股票上市规则》第13.2.1条第（七）项至第（九）项及《上市公司重大违法强制退市实施办法》第二条、第四条和第五条规定的情形。

这些股民可参与索赔

不过，獐子岛将要面临的，不仅仅是证监会的顶格罚单。随后，中小投资者针对该公司发起了民事证券维权起诉。

上海沪紫律师事务所刘鹏律师认为，证监会在案件查办过程中借助了北斗导航定位系统等技术手段查办獐子岛信息披露违法案，有力地打击了证券市场违法行为，彰显保护中小投资者权益的决心。尽管獐子岛公司公布了35起证券虚假陈述案件，但因獐子岛虚假陈述遭受损失的投资者不在少数，后续，将会有更多中小投资者提起诉讼。

《投资快报》记者提醒投资者，在2017年3月21日到2018年1月30日期间买入，并在2018年1月31日及之后后卖出或继续持有而亏损的投资者，都可以参与诉讼索赔。